方言がほとんど出ない人は、実は非常に高度な脳の働きを日常的にこなしている。
脳科学の視点から見ると、方言と標準語を使い分ける行為は、感情に結びついた記憶と、論理に基づく記憶の間を瞬時に切り替える作業に近い。
方言は、家族との交流や幼少期の体験と深く結びついているため、感情的な記憶の層に強く根ざしている。
一方、標準語は学校教育や公共の場で身につけるものであり、より社会的、論理的な場面で使われる傾向が強い。
つまり、方言を抑え標準語で話すとは、自分の感情を一時的に制御し、理性を優先して言葉を選び直すことを意味している。
この切り替えを一瞬で行うため、方言が出ない人の脳内では、感情をつかさどる領域と、言語を処理する領域、さらには注意を切り替える領域が同時に働いていると考えられる。
前頭前野や前帯状皮質といった部位が活発に動いており、感情と思考を素早く切り替え、社会的に適切な言葉を選び取っているのである。
こうした動きはバイリンガルが二つの言語を操るときに近いものがあり、方言話者でありながら方言を表に出さない人は、脳内では「隠れバイリンガル」とも呼べる状態にある。
文化的な側面から見ると、方言は単なる言葉の違いではない。
地域の自然環境、歴史、社会構造と深く結びついて発展してきたものであり、方言を使うということは、その文化圏に属していることを自然に表明する行為でもある。
例えば、海に近い地域ではリズム感のある言葉遣いが多く、山間部では人間関係を大事にするために丁寧で柔らかい表現が発達しているといった特徴がある。
こうした文化的背景を無意識に背負っているのが方言であり、それを日常的に抑えるとは、ひとつの文化的なアイデンティティを表には出さずに生きる選択をしているということでもある。
方言を使わないことで、より広い社会に適応しやすくなるというメリットは大きい。
しかし同時に、自分の出自や育った文化との間に、見えない距離が生まれることもある。
方言を封じることは、文化の「名刺」を差し出さないことに似ており、無色透明な存在であろうとする選択でもある。
そのため、方言がほとんど出ない人は、地元への帰属意識や、かつての自分自身とのつながりに、ふとした時に懐かしさや寂しさを覚えることがあるかもしれない。
さらに哲学的に考察すると、方言を出さず標準語を話す行為は、自己意識の二重性を如実に示している。
社会的な場面では標準語を使い、地元の友人や家族の前では方言を自然に話す。
これは単なる言語の切り替えではなく、社会に向けた「外向きの自己」と、故郷に根差した「内向きの自己」という、二つの異なる自己を同時に生きることである。
このような柔軟な自己操作は、周囲と円滑に関係を築くために必要な一方で、自己の一貫性に揺らぎをもたらすこともある。
まとめると、方言が出ない人とは、単に標準語を上手に話す人ではない。
感情と言語を同時に制御する高い脳機能を持ち、文化的背景を意識的あるいは無意識的に調整しながら、社会と個人のバランスを取って生きている存在である。
彼らは社会適応の達人であり、多層的なアイデンティティを無意識に操る者でもある。
その一方で、本当の自分や失われつつある文化との間に、静かな葛藤を抱えていることも少なくない。
方言がぽろりとこぼれる瞬間は、そうした葛藤の隙間からこぼれ落ちた、もっとも素直な自己表現なのかもしれない。
コメント